注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

zhansuncn的博客

执,而不迷;悟,而不耽。

 
 
 

日志

 
 

电影《血战钢锯岭》观后感  

2017-01-01 22:20:10|  分类: 文化·原创(散文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


电影《血战钢锯岭》观后感


在写观后感之前,请允许我先发表一些感慨:一、看电影一定要去影院看,尤其是专业

拉片的,更要去影院看,才能看到影片与观众之间的那种巧妙的效果关联——影片想要

表达的与观众喜欢的之间必然有某种巧妙的关系,懂得这种关联,才能写出好剧本、拍

出好电影。作为观众,最好也要去影院看,好的影片需要你们的票房支持,有了好的票

房,才能促进电影业的发展,而且只有影院中才能真正提高你的电影艺术欣赏水平。二

、电影的艺术性与商业化是不能对立的,只有电影艺术的水平真正上去了,才能对得起

观众的腰包,各种炒作就是一锤子买卖,骗得过初一,骗不过初五,市场的惩罚比想象

的要严重的多。显然,最后一条,是针对国产影片的。

                   从编剧与导演的角度看《血战纲锯岭》


一、人物设定:本片的主要人物是多斯,他的女朋友,父亲和中士;次要人物是他的上

级和战友,还有不怕死的日本鬼子。最最关键和巧妙的是多斯,一个因为种种原因不愿

意拿枪却又非要上前线作战的青年。为什么说这种设定很巧妙,因为,这首先为故事的

冲突选定了一条很有意思的主线——不愿意拿枪的战士,对于连队和战场来说,就是个

根本就无法相容的奇葩另类,这样的战士来到枪林弹雨的战场,难道不是送死吗?围绕

这个主线,影片展通过多斯与中士、战友及部队上级,开了一系列的冲突——劝离与坚

持。在这个冲突中,原因与结果逐渐清晰,渐渐地就把故事推向了高潮,同时,也在多

斯这个相形逐渐丰满高大起来的过程中,表现了影片的主题思想——信仰的力量。另外

,这个冲突理由还包含了影片吸引观众的技巧之一——悬念!为什么他不愿意拿枪,却

又非要上前线?这个不拿枪的战士,在战场上又是怎么参加战斗的呢?正是这个悬念,

让观众随着多斯一起,走进了那个血与火的战场。将冲突与悬念巧妙柔和地结合在一起

,不可谓不高明,这种技巧,是写好电影剧本的不二法门。

父亲和女朋友主要起伏笔与烘托作用。他不愿意拿枪的怪异心理这个果的因,就是他的

童年失手重伤哥哥和反抗父亲家暴母亲的深切记忆以及由此对基督教义的深刻领会。他

的女朋友不用多说了吧,浪漫主义与英雄主义,是一切艺术品的永恒主题。而中士与战

友的设定,是冲突的必要条件,其实影片的主要矛盾,不是多斯与日本鬼子,而是他的

思想与英勇无畏的牺牲勇敢与精神的表面对立,正是这种对立的深化与化解过程,体现

了多斯超越一般人的思想境界,这种境界代表的是编剧作者对某钟观念的理解与宣扬。

为什么说影片中的日本鬼子不是冲突的主要矛盾,而是一种烘托呢?因为,日本鬼子的

自杀精神,也是一种信仰。这就将影片的主题进一部深化了。这就是信仰的冲突,同样

是不怕死的英勇无畏,但是,或重与泰山,或轻于鸿毛,这体现了全人类的一种共同的

价值观,那就是死得其所!

二、故事的细节设计:这是国产电影最应该学习的地方,套用文学的写作技巧来说,就

是繁简得当,突出主线。童年的失手,古怪的父亲,浪漫的爱情,去与留的坚持——战

友的不理解以及所面临的军法惩处,最后是战场上勇救战友,情节环环相扣,最后真相

大白。相比而言,国产片《湄公河大案》就有一种什么都想挤进这100多分钟,而什么

也没有讲好的感觉,最后体现的,就是呼呼啦啦的一场常紧张激烈热闹的枪战而已。而

《罗曼蒂克的消亡史》比《湄公河大案》稍微好一些,但影片的剪辑过渡得比较生硬,

这种碎片化的整合,极大地破坏了故事的完整性,让人看得莫名其妙。

三、镜头的处理:这点体现的是导演的功底。导演活儿我懂的不多,总的感觉就是镜头

处理的很细腻,表现力很强,多余的画面很少。



                           从观众的角度来看


对于观众,我必须要说的就是影片所表现的英雄主义所代表的价值观。众所周知,美国

在意识形态上代表的是西方的价值观,但是,这个影片给我一种与中国儒家“克己复礼

”想类似的信念。从生物历史观来说:人类的一切行为,最终必然要回归到人类最初的

本能上来(参见德斯蒙德·莫利斯著《人类动物园》)。这就是说,国界可以不同,社

会制度可以不同,民族可以不同,宗教信仰可以不同,但作为主导人类动物行为的共同

本能,基本是相同的,这就标志着人类社会最终将有可能会走向大同——虽然那一天不

知道什么才会到来,却无疑是全人类的共同理想,无论用什么方式。

其次,影片中对美国大兵的形象表现,显然也有类似我们的样板戏中曾经有过的神话色

彩。其实,任何英雄都未必是那么勇敢与高大上的。艺术形象来源与真实生活,却由于

渲染主题,表达主题的需要,影片中的人物,主要体现的是一种代表主题因素的形象,

不是真实的。对于战场上大多数英勇无畏的士兵来说,面对各种现代火器,血肉之躯就

是不堪一击的纸老虎。狭路相逢勇着胜,这里要赢得战争的胜利,首先必须是正义的,

其次是训练有素的,再次就是先进的军事思想和巧妙的战术配合,一切胆敢侵犯我主权

和领土的侵略者,无论是美国大兵,还是日本鬼子,都将有来无回。


                2017-1-1
  评论这张
 
阅读(93)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017